親製品 Invisible Limiter から継承した便利機能として、画面左にソフトニーボタンとユニティゲインモニターボタンがあります。前者は入力したオーディオがリミッティングレベルを超える少し手前からリダクションを始めるもので、主にアタック感の強いダンスミュージックなどに強烈なコンプをかけたときのような不自然な潰れ感を緩和します。ユニティーゲインモニターをオンにすると、リダクションした分だけ自動でモニターする音量を下げてくれます。これは Bypass ボタンと併用することで、リミッティング前とリミッティング後の音を同じ音量で聞き比べることができます。リダクションによって楽曲全体の質感がどのくらい変わるかを確認しながら作業を進めることができるので大変便利です。

画面右上の Quality はオーバーサンプリングの倍率を決めるもので、1 から 5 まで選択できます。値が高くなるほど倍率が上がり、波形をより細かく読み取ってリミッティングするので、トゥルーピークと呼ばれる突発的な波形の飛び出し（デジタル表示上は -0.1 dB で止まっていてもアナログ波形としては 0 dB に到達し場合によってはそれを超えてノイズを発生する）を抑える効果があります。トゥルーピークはリミッティングの量によって増減しますが、かなり強めにリダクションした音源を計測したところ、Quality 1 では 0.3 dB ほどオーバーし、Quality 3 から 0.0 dB 以下になりました。またこのオーバーサンプリング技術はオーディオの高域処理にも効果があり、質感がよりなめらかになる傾向があります。綺麗に仕上げたいときは値を上げると効果的ですし、綺麗ばかりが正解ではないので、段階的に試して印象の良いものを選ぶとよいでしょう。参考までに私が試した音源（ビート感の強い歌もの）では 3 もしくは 4 が適当でした。

さて両製品を少しいじめてみます。私の直近のラフミックスをミックスダウン、マスタリングの工程をいっさい省いたうえ、全体が少し歪むくらい強くリミッティングしてみました（平均 RMS 値で -3.8 dB くらい）。G2 は国外でも非常に評価が高いリミッターで著名エンジニアの使用実績などもうなずけるところです。強くリダクションしても違和感のある潰れ方をしにくく、また数値的な面で市場の音源程度のレベルまでひずむことなく音圧を上げることが可能です。Nano においては、G2 のライト版として音のクオリティも多少下がりそうなものですが、出来上がったファイルを並べて逆相再生したところ、キックのアタックのところで酷めにひずんでいる個所以外は無音となりました。つまり通常の使い方であれば両製品はほぼ同じものを作れると考えて差し支えなく、これが今回一番驚いた点です。また両ファイルを聞き比べた印象では Nano の方が設定項目が少ないがゆえに少し乱暴に扱えるというか "適度にいい感じ" にまとめてくれて、かつ結果が良い。G2 は逆に繊細な調整ができる、またそれが必要になるので多少の知識と手間がいるぶん対応できる音楽の傾向が増え、そのクオリティを保てるという印象でした。設定項目数と見た目は Nano 感あるものの、音質面では全く Nano ではない点に A.O.M. の気概を感じます。